Récemment, quelqu’un a encore utilisé le terme « portrait d’adresse » pour effrayer les gens, disant que ces quelques transactions montrent que c’est une institution qui accumule… Mort de rire, ces étiquettes sur la chaîne, croire à moitié en ça, c’est déjà être audacieux. Les portefeuilles chauds des échanges, les traders qui fractionnent leurs positions, les projets qui se transfèrent des fonds d’une main à l’autre, dès que l’algorithme de clustering s’emballe, il te sort tout de suite un « groupe de personnes »… En gros, c’est comme regarder des ombres au microscope.

Je regarde maintenant le flux de fonds comme un simple gossip : d’abord voir si le parcours ressemble à un « déménagement », puis vérifier si plusieurs adresses se réveillent en même temps, et enfin croire un peu à la narration. Récemment, avec la hausse des taxes / la conformité qui se resserre, l’anxiété liée aux dépôts et retraits dans le groupe a atteint son maximum, et quelques « détours » apparaissent soudainement sur la chaîne. Ne vous précipitez pas pour parler de conspiration, beaucoup de gens veulent simplement éviter des ennuis… De toute façon, ne prenez pas les étiquettes pour la vérité, considérez-les comme une référence.