Il y a eu un drame intéressant qui s'est développé récemment dans l'écosystème DeFi. Curve Finance a formellement accusé PancakeSwap d'utiliser son code StableSwap sans respecter les conditions de licence appropriées. Ce différend est apparu publiquement pour la première fois vers début mars via X, et est depuis devenu un sujet de discussion sérieux dans la communauté.

Pour ceux qui ne sont pas familiers, StableSwap est un système développé par Curve pour permettre le commerce de stablecoins avec un glissement minimal. La technologie combine deux formules cryptographiques différentes : la courbe de produit constant et la courbe de somme constante. La combinaison de ces formules crée un teneur de marché automatisé plus efficace, spécialement pour les actifs à parité très proche. Curve estime que PancakeSwap intègre la logique de ce système dans leur mise à niveau Infinity sans attribution appropriée.

PancakeSwap Infinity est une mise à niveau assez significative. Ils ont lancé cette fonctionnalité sur BNB Chain et Arbitrum vers avril 2025, en ajoutant le swap cross-chain, des hooks de contrats intelligents programmables, et un système d'ordres limite onchain. Chaque fonctionnalité est conçue pour soutenir des stratégies de liquidité plus sophistiquées. Ils ont également réduit les coûts de création de pools jusqu'à 99 %, facilitant ainsi le lancement de pools de liquidité par les développeurs. En juillet 2025, PancakeSwap a porté ce système sur la couche 2 Base, ce qui, selon eux, pourrait réduire les coûts de trading pour les paires Ether jusqu’à 50 %.

Curve a montré une comparaison détaillée du code, mettant en évidence les parties qu’ils affirment être des implémentations de la formule crypto et de la logique StableSwap. Ils soutiennent que, bien que les contrats intelligents de Curve soient open source, la licence exige toujours une attribution correcte et le respect des conditions. L’équipe de Curve souligne également que PancakeSwap apparaît comme auteur dans plusieurs fichiers, alors que cette logique provient à l’origine de leur conception originale.

PancakeSwap a répondu rapidement et a montré sa disposition à une discussion directe avec Curve. La bourse décentralisée a déclaré qu’elle contacterait Curve Finance pour résoudre ce problème. Curve a aussi montré une ouverture à la collaboration plutôt qu’à un conflit prolongé. Jusqu’à présent, les deux équipes n’ont pas fait de déclaration supplémentaire significative.

Il y a un point qui rend cette situation digne d’attention : Curve rappelle le risque de sécurité associé à une intégration de code incorrecte. Ils soulignent que plusieurs plateformes DeFi ont déjà subi des exploits sérieux à cause de modifications erronées des algorithmes de liquidité. Saddle Finance a été hacké en 2022 à cause d’une faiblesse dans la logique de swap, et Balancer a perdu des centaines de millions suite à une exploitation de leur teneur de marché automatisé. Curve argue que StableSwap nécessite une compréhension technique approfondie, et une mauvaise implémentation peut exposer les pools de liquidité à des attaques.

Ce différend met en lumière un défi plus large dans l’écosystème DeFi. Les développeurs réutilisent souvent du code existant pour accélérer le développement de produits, mais la licence exige toujours la conformité même lorsque la technologie est partagée publiquement. Cela rappelle que, dans le monde open-source crypto, l’attribution et la conformité légale restent importantes. À mesure que la DeFi continue de se développer, des problèmes comme celui-ci pourraient continuer à apparaître, surtout lorsque des projets adoptent des formules cryptographiques et des technologies d’autres protocoles sans coordination claire.