Trump critique le monde comme un « casino » face à la montée des préoccupations concernant le « délit d'initié »

Le 24 avril, le président américain Donald Trump a publiquement critiqué le jeu géopolitique, déclarant que « le monde est devenu un casino ». Cependant, de nombreux cas de « trading opportun » ont émergé, suscitant des soupçons sur des fuites d’informations politiques et une manipulation potentielle du marché. Le dernier cas révèle qu’un soldat américain impliqué dans la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro a placé un pari de plus de 33 000 dollars sur le marché de prédiction Polymarket, quelques heures seulement avant que Trump n’annonce l’opération, réalisant finalement un profit de plus de 400 000 dollars. Le soldat a depuis été arrêté, et l’affaire a été classée comme un cas typique de « délit d’initié dans les marchés de prédiction ». Plus préoccupant encore est le « front-running collectif » sur le marché des matières premières. À plusieurs moments critiques, des transactions importantes sur les contrats à terme du pétrole brut et des indices boursiers ont eu lieu quelques minutes ou heures avant que Trump n’annonce des changements de politique ( tels que des cessez-le-feu ou des retards dans les frappes ). Par exemple : le 7 avril, vers 15h45 heure de l’Est, plus de 15 millions de barils de contrats à terme sur le pétrole brut ( d’une valeur d’environ 1,7 milliard de dollars ) ont été échangés en deux minutes, trois heures avant que Trump n’annonce un cessez-le-feu, ce qui a entraîné une chute brutale des prix du pétrole et une reprise du marché boursier ; le 23 mars, seulement 16 minutes avant qu’il n’annonce un retard dans les frappes contre l’Iran, des milliards de dollars en contrats à terme sur le pétrole brut et les indices boursiers avaient déjà changé de mains. Ces transactions, en raison de leur « timing parfait », ont attiré l’attention des régulateurs. La Commission américaine des contrats à terme sur matières premières (CFTC) a lancé une enquête sous pression politique, plusieurs législateurs soulignant que les transactions concernées « sont difficiles à expliquer par la chance ». Bien que la Maison-Blanche nie que des responsables aient tiré profit d’informations privilégiées et insiste sur l’absence de preuves de malversations de la part du personnel gouvernemental, elle a émis des avertissements internes interdisant l’utilisation d’informations non publiques pour le trading. Par ailleurs, l’expansion rapide des marchés de prédiction et des dérivés liés aux événements aggrave le problème de l’asymétrie d’informations. Les données montrent que les paris géopolitiques sur Polymarket ont explosé à $560 millions en une seule semaine, devenant l’un des segments à la croissance la plus rapide. Dans l’ensemble, des marchés de prédiction en chaîne aux marchés à terme traditionnels, le schéma « signaux politiques → front-running de capitaux → volatilité des prix » se répète, la prise de décision étrangère de l’administration Trump étant de plus en plus perçue par le marché comme une « source d’informations » négociable.