Les amateurs de profit rapide échouent Monad : « La logique de la course au profit sur le réseau de test s'est effondrée »

Auteur : Hu Tao, ChainCatcher

Hier, le token MON de la blockchain Layer1 très attendue, Monad, a été officiellement lancé, chutant brièvement en dessous du prix de coût pour les utilisateurs lors de l’offre publique, le FDV restant encore dans la fourchette de 3 à 3,5 milliards de dollars américains, ce qui est non seulement inférieur à la capitalisation boursière prédite de 8 milliards de dollars sur Polymarket, mais aussi bien en deçà de l’évaluation de 15 milliards de dollars lors du marché Pre-TGE initial.

Et cela, ce n’est pas seulement un coup dur pour la narration Layer1, mais aussi une “tragédie” pour la communauté des profiteurs.

Précédemment, Monad, évalué à 3 milliards de dollars, est devenue la Layer1 non émise la plus valorisée du marché, étant très espérée par la communauté des profiteurs, avec plus de 300 millions d’adresses interactives sur son réseau de test, de nombreux studios utilisant des millions d’adresses pour enregistrer des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement ouvert la recherche de airdrops, mais de manière inattendue, a exclu toutes les adresses d’interaction sur le réseau de test de la portée de l’airdrop.

La logique des profiteurs est que “la lumière du soleil” est une pratique courante pour de nombreux projets, tant qu’ils maintiennent une interaction fréquente, ils peuvent potentiellement recevoir des récompenses en tokens allant de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars, la valeur totale des tokens accumulés sur plusieurs adresses restant considérable. Cependant, l’équipe officielle de Monad n’a pas agi comme le souhaitaient ces nombreux profiteurs, en excluant toutes les adresses de test de la distribution.

“Les adresses d’interaction sur le réseau de test ont toutes été anti-profit, participer à divers NFT n’a pratiquement aucun intérêt. La seule exception pour recevoir l’airdrop de Monad concerne des adresses anciennes qui n’ont jamais interagi avec Monad mais ont effectué des transactions sur Hyperliquid,” a déclaré Adu (pseudonyme), responsable d’un studio de profiteurs à Hangzhou, à ChainCatcher.

En un instant, Monad est devenue la cible de vives critiques de nombreux profiteurs, mais l’équipe officielle de Monad ne s’est pas laissée distraire. Selon le célèbre influenceur Fengmi, la stratégie de l’airdrop de Monad cette fois-ci était de lier ceux qui contribuent, ont une identité, ou ont du potentiel à Monad, en se concentrant sur l’identité + contribution, comme les développeurs de l’écosystème Monad, les utilisateurs intensifs de DeFi, ou les détenteurs de NFT de qualité.

Le célèbre blogueur alpha Spark a reçu une récompense de 3 millions de MON lors de cet airdrop, d’une valeur d’environ 110 000 dollars américains. Ce n’est pas dû à ses interactions, mais parce qu’il a été modérateur de la communauté Monad pendant 3 ans et a créé la communauté chinoise de Monad. Selon l’équipe officielle, cela constitue une contribution substantielle, ce qui en fait également une cible importante pour la distribution d’airdrops par la plupart des projets.

Pour les projets, la valeur de l’airdrop réside d’une part dans la récompense des supporters à long terme, montrant leur importance pour la communauté, et d’autre part dans la récompense des participants actifs et influenceurs de l’écosystème, afin de les attirer dans leur propre système. Depuis le premier Uniswap, jusqu’à Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, et des milliers d’autres projets, l’airdrop est devenu une étape incontournable pour attirer des utilisateurs.

Pendant cette période, les critères pour les airdrops ont également évolué et divergé. Certains projets privilégient une distribution équitable et généreuse, étant très ouverts aux profiteurs, tandis que d’autres imposent des règles strictes pour les interactions sur le réseau de test ou principal, avec un système de points et une sélection rigoureuse. Cette fois, Monad a complètement exclu les utilisateurs d’interaction sur le réseau de test, ou disons, les investisseurs particuliers.

“Si un réseau ignore ses investisseurs particuliers sur le long terme, cela risque de rendre le réseau trop élitiste dès ses débuts, perdant ainsi une base communautaire large. Au début de Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, c’était une poignée de petits investisseurs qui semblaient insignifiants, mais ils ont apporté l’effet de réseau et la vitalité communautaire,” a déclaré Fengmi sur X. Il pense que Monad devrait laisser une marge de croissance pour les investisseurs de base, même minime, pour que davantage de personnes puissent réellement devenir une communauté autour de MON.

Selon Pursuit, les profiteurs apportent non seulement des frais, des données, du trafic, mais jouent aussi un rôle de promotion efficace. Il pense qu’il faut leur offrir une certaine incitation. “Les opérations de Monad sont vraiment peu réfléchies, cela ébranle la confiance dans toute l’industrie,” a déclaré IceFrog sur Twitter.

Mais du point de vue des projets, ils doivent élaborer leur stratégie d’airdrop en fonction de leur développement à long terme. “Les profiteurs n’ont aucune fidélité, ils vendent dès qu’ils reçoivent l’airdrop, puis passent au projet suivant. Pour le projet, cela ne fait que créer une pression de vente, sans bénéfice à long terme. Faut-il vraiment leur donner des tokens ?” a déclaré un influenceur anonyme, décrivant les profiteurs comme des “parasites” dans l’écosystème crypto.

Le grand frère australien pense aussi que la logique des airdrops dans l’industrie est en train de changer. “Autrefois, pour évaluer un projet, les CEX se concentraient sur la vitalité des données on-chain et le nombre d’utilisateurs actifs, car ils avaient besoin de popularité lors du lancement. Pendant longtemps, les projets ont tacitement accepté ou même scellé un accord avec les profiteurs pour qu’ils aillent profiter chez eux en échange d’airdrops. Mais aujourd’hui, les listings CEX ne regardent plus ces données, car tout le monde sait que ces chiffres sont gonflés,” a-t-il écrit sur Twitter.

La logique commerciale est impitoyable. Avec la bulle des données on-chain qui s’amplifie et la pression des profiteurs qui impacte négativement le prix de nombreux tokens, le choix de Monad est compréhensible, mais cela ne sera pas la norme pour la majorité des projets. En tant que blockchain fortement financée par des capitaux, Monad dispose encore de plusieurs atouts, notamment sa puissance technologique et le potentiel explosif de son écosystème, qui pourraient lui apporter une large communauté. Mais pour la plupart des autres projets, il s’agit essentiellement de projets marketing, qui doivent utiliser l’airdrop pour attirer l’attention et stimuler le marché.

À long terme, l’airdrop reste une source importante de valeur dans l’industrie crypto, mais sa logique et ses cibles évoluent profondément. “L’airdrop de Monad a essentiellement annoncé l’effondrement de la logique de profiter sur le réseau de test, et il est probable que plus personne ne fasse de test sur le réseau de test à l’avenir,” a déclaré le grand frère australien.

En réalité, cette “révolution” de Monad était anticipée par de nombreux influenceurs, comme le grand frère australien, IceFrog, Pursuit, qui avaient déjà clairement indiqué qu’ils n’avaient pas participé aux interactions avec Monad. Selon eux, les principaux influenceurs concentreront leurs efforts sur des activités plus diverses comme “la simple consommation de contenu” ou l’arbitrage, tout en se focalisant sur des projets de haute qualité comme Polymarket pour créer des comptes premium.

De plus, plusieurs studios consultés ont indiqué que leurs revenus étaient inférieurs à l’année dernière, voire inférieurs aux attentes. “L’essentiel est de trouver un domaine où l’on a un avantage, ou avec des coûts faibles, ou une technologie avancée, ou une capacité de recherche et d’analyse pour repérer les projets précoces, ou encore des influenceurs capables de faire du bouche-à-oreille. Il est devenu difficile de simplement suivre la tendance et profiter pour obtenir des gains importants,” a déclaré Adu.

Avec la baisse significative de la capitalisation de projets comme Monad, et le verrouillage prolongé des tokens d’airdrop après leur TGE, la position des profiteurs dans la répartition des bénéfices des projets s’est encore dégradée, la valeur des tokens qu’ils détiennent continuant de diminuer. La logique de profiter par la quantité ne peut plus durer.

“Donc, les petits investisseurs et les débutants qui entraient dans le marché primaire en profitant de la main-d’œuvre ont vraiment terminé. La porte s’est en fait déjà fermée, l’airdrop de Monad n’a fait que fermer la dernière ouverture,” a conclu le grand frère australien.