Il semble que l'industrie crypto soit enfin proche de faire une percée au Sénat. Cela fait plusieurs semaines que des négociations tendues ont lieu autour de la loi Clarity — un projet de loi clé que le secteur considère comme sa priorité numéro un. Cette semaine, la situation s'est intensifiée : les banques ont présenté une nouvelle formulation législative concernant les récompenses des stablecoins, et c'est là que Trump est intervenu lui-même.

Le président a directement accusé les banques d'essayer de saboter la régulation crypto et a déclaré qu'elles tentaient d'utiliser la loi Clarity comme levier de pression. Ses mots ont été assez durs — les banques tentent de saper la loi GENIUS déjà adoptée. Fait intéressant, cela s'est produit peu après une rencontre de Trump avec le PDG de Coinbase — Armstrong a clairement eu l'occasion de faire passer la position de l'industrie au plus haut niveau.

Du côté des banques, la position est claire : elles affirment que la base du système bancaire américain repose sur les dépôts des clients, et si les entreprises crypto commencent à proposer des produits concurrents, cela pourrait fragiliser la stabilité. Cet argument a été soutenu par des sénateurs clés — notamment le républicain Tom Tillis de Caroline du Nord et la démocrate Angela Alsbrooks du Maryland. Ces sénateurs décident actuellement s'ils sont prêts à aller plus loin.

Armstrong lui-même et sa société semblent activement faire du lobbying pour défendre les intérêts du secteur. Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a laissé entendre dans une interview à CNBC que les banques sont prêtes à faire des compromis — elles acceptent de permettre des revenus issus des opérations avec des stablecoins, mais à condition que les stablecoins eux-mêmes, conservés en compte, ne génèrent pas d’intérêts comme les comptes d’épargne classiques. Quant aux entreprises crypto, selon lui, elles devraient respecter les mêmes exigences que les banques si elles acceptent des dépôts.

Eric Trump, le fils du président et conseiller de la société familiale de crypto, World Liberty Financial, n’est pas resté en retrait. Sur les réseaux sociaux, il a qualifié les banquiers d’« anti-consommateurs et franchement anti-américains », soulignant que de grands acteurs comme JPMorgan, Bank of America et Wells Fargo bloquent la possibilité pour les Américains d’obtenir de meilleurs rendements.

Un compromis sur les récompenses des stablecoins est en train de se former — il semble que les positions commencent à converger. Cody Carbon, directeur général de Digital Chamber, est optimiste : il affirme que le sénateur Tillis a bien réagi lors des discussions et qu’il y a une chance d’obtenir un vote favorable.

Si le Comité des affaires bancaires du Sénat parvient à faire passer le projet de loi lors des auditions, il sera combiné avec la version déjà adoptée par le Comité de l’agriculture. Mais un problème se pose : pour que le vote complet au Sénat soit possible, il faut un soutien sérieux des démocrates. De plus, le temps presse : les élections intermédiaires au Congrès auront lieu dès cet été, et le Sénat fonctionne selon un calendrier très serré. La fenêtre d’opportunité pour la loi Clarity 2026 se ferme rapidement — il ne reste que quelques mois.