Le Wisconsin rejoint la controverse sur la régulation des marchés de prédiction, poursuit des plateformes telles que Kalshi, Polymarket, etc.

Gold Finance rapporte que, le 24 avril, la plateforme de marché prédictif a toujours maintenu une position selon laquelle ses produits sont des instruments financiers, et non des jeux de hasard. Mais le Wisconsin ne partage pas cette opinion. Dans une plainte récente contre Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood et Crypto.com, l’État cite le contenu marketing de ces entreprises pour les qualifier de lieux de jeu non autorisés. « Se cacher derrière une faible façade pour dissimuler une activité illégale ne la rend pas légale », a déclaré le procureur général de l’État, Josh Kaul, dans un communiqué publié jeudi.
Le problème central derrière ces poursuites est en réalité très simple : ces contrats sont-ils des instruments financiers réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, ou relèvent-ils du jeu d’argent soumis aux lois de l’État ? La réponse déterminera si ce marché en pleine croissance sera régulé par des règles fédérales unifiées ou divisé entre les 50 États américains, chacun géré par ses propres autorités de régulation des jeux. Et cette controverse sera presque certainement soumise à la Cour suprême pour une décision finale.