Récemment, on discute à nouveau de la narration sur la parallélisation et le sharding, l'ambiance dans le groupe est très animée. Juste au moment où une certaine blockchain principale doit être mise à jour / hard fork, tout le monde devine si le projet écologique va migrer ou non, tout en suivant comme une série télé si « la chaîne va se bloquer » ou si « le gas va exploser ». En gros, plus la narration est grande, plus l’émotion est forte, plus on oublie facilement la chose la plus simple : où placer tes actifs, comment te retirer en cas de problème.



Ce que je surveille moi-même, c’est plutôt très ennuyeux : y a-t-il une porte de mise à jour pour le contrat, le pont cross-chain est-il un point unique de défaillance, y a-t-il une file d’attente pour les retraits / rachats, et surtout, le chemin de sortie est-il clairement écrit. Que ce soit la parallélisation ou le sharding, peu importe si la performance est poussée à l’extrême, une erreur de permission peut tout faire échouer ; de toute façon, je préfère gagner un peu moins plutôt que d’être celui qui découvre à la fin qu’il ne peut pas bouger son portefeuille lors du vote « migrer ou pas ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler