Récemment, plus je regarde la chaîne, plus je trouve que la question de la “vie privée” est un peu ésotérique… Pour faire simple, la plupart du temps ce n’est pas que vous êtes anonyme ou non, mais si vous êtes prêt à ce que quelqu’un puisse vous relier en un clic. Utiliser la même adresse pour recevoir un airdrop, entrer ou sortir de la bourse, puis jouer avec quelques applications, revient à coller presque toutes vos pistes sur votre front. La conformité n’est pas non plus noir ou blanc, c’est plutôt comme une ligne qui bouge : vous pensez que c’est une utilisation normale, d’autres pourraient voir ça comme un “chemin suspect”. Pour un utilisateur ordinaire, je pense qu’il faut simplement baisser ses attentes : les données sur la chaîne sont par défaut publiques, et les outils de confidentialité ne sont pas des capes d’invisibilité, au maximum ils augmentent un peu le coût.

Et puis récemment, ces concepts de minage social, de tokens de fans, qui disent “l’attention, c’est du minage”, ça paraît assez animé, mais en faisant défiler tout ça, je me sens coupable : est-ce qu’on mine vraiment, ou est-ce qu’on emballe nos données comportementales pour les vendre à bon prix… De toute façon, je suis plus préoccupé par le fait de ne pas connecter mon portefeuille principal partout. Pour l’instant, je vais d’abord diviser mes adresses habituelles, puis désactiver chaque autorisation historique.