Ces derniers temps, on parle à nouveau de narration sur le parallélisme, le sharding, etc., dans le groupe c'est animé.


Moi, je reste plutôt calme : en fin de compte, aussi innovantes que soient les technologies, quand ça tombe entre mes mains, ce sont toujours les mêmes questions — où mettre les actifs, si je peux sortir, si ça va coincer au moment de sortir.

Ces deux jours, j'ai aussi vu des gens comparer RWA, le rendement des obligations en dollars, et divers produits de « rendement » sur la chaîne, ça paraît raisonnable, mais ma première réaction n'est pas de regarder le taux annualisé, mais si les conditions de rachat sont clairement écrites, qui peut suspendre, qui garde en custody l'actif sous-jacent.
Gagner ou perdre, on s'en fiche pour l’instant, mais il ne faut pas qu’au moment de partir, ce soit impossible.

J’ai aussi cette habitude un peu rustique de rester calme : chaque fois que je vais tester un nouveau protocole/nouveau chain, je fais d’abord un petit test avec un petit montant pour suivre tout le processus de sortie complet (recharge — interaction — retrait — échange contre une stablecoin — retour au portefeuille principal),
en même temps je vérifie les autorisations, je sauvegarde et je vérifie tout.
C’est un peu plus compliqué, mais au moins je peux dormir tranquille.
De toute façon, je ne crois pas trop à « on en parlera plus tard », car généralement, il n’y a pas le temps quand il faut agir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler