Récemment, je vois souvent des gens considérer de grosses transactions sur la chaîne comme de la "sagesse financière", et ils commencent à faire des suppositions en voyant des mouvements entre les portefeuilles chauds et froid des échanges. Je prends maintenant l'habitude de décomposer ces "transferts apparemment fortuits" : d'où vient l'argent (d'une vieille adresse ou d'une nouvelle coquille), combien de sauts il a fait (y a-t-il des chemins courants de collecte/distribution), où finit-il (échange, pont cross-chain, ou retourne dans une multitude de petites adresses). Souvent, c'est simplement un déménagement, un changement de portefeuille pour la gestion des risques, ou une collecte pour le market-making, ce n'est pas si mystérieux. Si je peux expliquer le chemin, je l'intègre dans mon cadre de gestion des risques, sinon je le considère comme du bruit, je coupe la position dès que la ligne est atteinte, de toute façon c'est pour saisir la prochaine opportunité. À long terme, ce n'est pas le talent qui compte, mais cette habitude un peu fastidieuse.