Récemment, je suis vraiment un peu fatigué, mais je continue à m'occuper de la sécurité… Les portefeuilles matériels pour moi ressemblent à une « serrure », adaptés pour ceux qui gèrent eux-mêmes, avec des actifs pas trop importants et une faible fréquence d'opérations ; une fois que vous commencez à autoriser partout, à faire du cross-chain, à signer une multitude de messages étranges, le matériel ne peut que protéger la clé privée, il ne peut pas empêcher une erreur de votre part. Plus les actifs augmentent, je préfère le multi-signature : c'est un peu plus compliqué, mais cela élimine le « point unique de défaillance », au moins une erreur de signature ne videra pas tout d’un coup. La récupération sociale me semble adaptée à ceux qui ont peur de perdre leur phrase de récupération, mais qui sont aussi paresseux pour maintenir un multi-signature, à condition que vos « amis / appareils » soient vraiment fiables, sinon c’est juste déplacer le risque ailleurs. Actuellement, la vague d’Agents IA et de trading automatique est assez populaire, on sent que le récit est gonflé à bloc, la sécurité est plutôt considérée comme une option par défaut… Moi, je préfère de toute façon prendre mon temps, limiter les autorisations, et ne pas traiter le portefeuille comme une API. C’est tout pour l’instant.