Ces derniers jours, j'ai encore vu toute une série de stratégies de « ré-encastrement + partage de sécurité », en gros, c'est utiliser la même confiance pour plusieurs fois en faire des garanties, les gains semblent s'empiler, mais les risques aussi… c'est juste que tout le monde n'aime pas faire le calcul. La nouvelle incitation L1/L2 pour augmenter la TVL, les anciens utilisateurs qui critiquent « l'extraction, la vente » je peux en fait comprendre : tu viens pour la sécurité ou pour les subventions ? Si les subventions s'arrêtent, combien de sécurité reste-t-il, la symétrie est immédiatement rompue. Pour revenir à la question, le ré-encastrement n'est pas une faute en soi, ce qui m'importe le plus, c'est la limite : comment la compensation est-elle transmise, qui décide, en cas de problème, qui prend en charge ? Si ces boucles fermées ne sont pas claires, l'effet d'empilement des gains n'est peut-être qu'une illusion, de toute façon je vais d'abord y aller plus lentement.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler