Récemment, je regarde à nouveau quelques projets d'interaction, je me sens un peu tiraillé : ne pas participer de peur de manquer quelque chose, participer mais craindre d'être contre-attaqué, au final je reçois une pile de « merci de votre participation ». Je suis maintenant un peu plus prudent, je préfère éviter d’en toucher trop, plutôt que de faire traîner mon portefeuille comme un script pour un éventuel airdrop.

En gros, je me soucie surtout de comment l’argent du projet est dépensé, qui peut déplacer l’argent, combien de personnes signent, si les incitations sont distribuées de manière désordonnée. Ceux qui distribuent des points à tout va dès le début, puis ajoutent une gouvernance pour « ratifier » plus tard, je les considère presque comme inexistants… De toute façon, ce sont toujours les investisseurs individuels qui finissent par payer la facture.

De plus, récemment, tout le monde se plaint des revenus des validateurs/miners, du MEV et de l’injustice dans le tri des transactions, je ressens aussi cette frustration : si on pouvait avoir un ordre sur la chaîne plus « logique » au moment du tri, je testerais peut-être plus de nouveaux protocoles ; mais là, je laisse tomber, je prends mon temps, ne pas faire du FOMO une habitude de vie.