Récemment, je retravaille sur quelques anciens PFP, et je me rends compte qu’à l’époque, quand je les achetais, ce n’était pas du tout pour « l’art », mais plutôt pour entrer dans le groupe, pour avoir une image de profil reconnaissable… En gros, c’était une carte de membre + une carte de visite. Une fois la popularité passée, la communauté devient aussi silencieuse qu’une station de radio en pleine nuit, mais il y a quand même quelques projets qui tiennent bon : ce ne sont pas des explosions de popularité basées sur le talent, mais plutôt sur l’habitude — des activités hebdomadaires fixes, des votes vraiment utiles, des rencontres en personne, qui finissent par façonner la marque petit à petit.

En revanche, aujourd’hui, tout le monde parle de modularité, de couche DA, et les développeurs sont excités comme s’ils ouvraient une nouvelle chaîne, alors que les utilisateurs restent perplexes : ça a quoi à voir avec mon image de profil ? Mais je pense que la valeur à long terme réside dans cette « monotonie persistante » : si tu es prêt à continuer à traiter tes membres comme des personnes et non comme des batteries d’attention. De toute façon, quand je choisis un PFP, je regarde s’il a une habitude de mise à jour régulière, sinon aussi beau soit-il, il ne fera que faire du bruit pendant deux semaines.