Je viens de relire l'histoire des airdrops Web3 et je ressens vraiment le besoin de partager mon point de vue. Depuis les premiers jours où l'airdrop était une véritable opportunité pour la communauté de profiter rapidement, il est maintenant devenu un jeu où seuls ceux qui ont suffisamment d'informations et de capital peuvent gagner.

En regardant l'histoire des airdrops ces dernières années, je vois un modèle clair : les projets commencent avec de grandes promesses, attirant les utilisateurs en leur demandant d'interagir, de fournir de la liquidité ou de verrouiller des fonds. Mais lorsque vient le moment de distribuer les tokens, les règles changent complètement.

On peut commencer par Hop Protocol avec un mécanisme de "plainte contre Sybil" qui pousse la communauté à s'affronter elle-même. Ensuite, Blast avec un système de points de récompense dont les règles changent en permanence. LayerZero est encore pire — après 18 mois d'interaction, les utilisateurs doivent "se confesser" pour ne pas être complètement effacés. C'est à ce moment que l'histoire des airdrops commence à s'effondrer.

zkSync, Infinex, Linea — chaque projet a sa propre façon de "changer la donne" pour les utilisateurs. zkSync utilise le "niveau d'activité" pour tromper sur la consommation de gas, puis utilise le "volume de capitaux" pour éliminer certains. Linea transforme l'airdrop en un travail à temps plein avec un salaire horaire très faible. Grass vole les ressources physiques des utilisateurs sous prétexte de construire Web3.

Monad, Babylon, Backpack, EdgeX — chaque nom porte une histoire douloureuse différente. Backpack a même créé un volume fictif pendant deux ans avant d'appliquer une KYC stricte juste avant le TGE. Les utilisateurs ont perdu des centaines de milliers de dollars en frais pour ne récupérer qu'une petite partie de la valeur.

Arrive Genius, qui est vraiment la dernière paille. Lors de l'airdrop, 70 % sont brûlés immédiatement ou doivent verrouiller leur argent pendant un an. C'est à ce moment que l'histoire des airdrops meurt officiellement dans l'esprit de la communauté.

Mais je pense que l'essentiel est de comprendre la nature du problème. La communauté ne s'intéresse qu'à "est-ce qu'il y a une émission de tokens, comment est-elle distribuée", sans se soucier si le produit est réellement bon ou non. Les projets exploitent cela — vous voulez un airdrop, ils veulent votre capital et vos frais de transaction.

Le bubble des airdrops a éclaté. Des milliers de personnes ont été "retournées" jusqu'à la ruine. Mais cela peut aussi être une purge nécessaire. Le marché doit revenir à la raison : seuls les produits avec un PMF réel méritent d'investir du temps et des fonds.

C'est la fin des airdrops, mais aussi une renaissance de Web3. Les projets issus de PUA et des secrets noirs seront finalement éliminés. Les projets vraiment prêts à construire avec la communauté sont ceux qui gagneront la confiance précieuse.

Je suis curieux de savoir si tu connais d'autres projets airdrop ? Partage-les dans les commentaires.