Ces derniers jours, le groupe parle encore de la régulation des stablecoins, des audits de réserve, et de toutes sortes de rumeurs sur le « dépegging »… Plus ils en parlent, plus je deviens anxieux… Mais je regarde plutôt les propositions de vote du DAO. En gros, beaucoup de propositions semblent être « pour l’écosystème » en surface, mais en réalité elles modifient la structure d’incitation et de pouvoir : par exemple, déplacer les récompenses des participants ordinaires vers des délégués, augmenter le seuil de vote pour rendre la parole plus difficile pour les petits investisseurs, ou ajouter une autorisation d’urgence pour un petit groupe multi-signature. L’émotion peut se propager toute une nuit, mais le pouvoir peut être modifié d’un simple mot dans une proposition. Quoi qu’il en soit, je regarde d’abord qui obtient le plus de pouvoir de parole, qui peut se retirer à l’avance, et le reste, c’est pour parler de la « vision ».