Ces derniers jours, il y a encore des discussions sur la disponibilité des données, le tri, la finalité, pour être honnête, plus il y a de termes, plus cela peut effrayer les gens. Je me concentre sur une ligne directrice : ce que vous faites sur la chaîne, en fin de compte, qui fait la queue en premier, si les autres peuvent reproduire les données, et si cela va finir par échouer. Un tri désordonné, c’est comme faire la queue devant quelqu’un d’autre, la finalité instable, c’est comme si vous pensiez avoir réussi mais que cela vacillait encore ; la disponibilité des données ressemble davantage à “le registre est-il là”, sans registre, même si c’est sécurisé, cela ne sert à rien.

Récemment, la mise en gage et le partage de sécurité avec cette “croissance des revenus” ont été critiqués comme étant une copie, je peux aussi comprendre, plus il y a de couches, plus on ne sait pas laquelle s’effondrera en premier en cas de problème. Juste un rappel : je considère la simplicité comme un piège — plus un rendement semble simple, plus il faut vérifier qui garantit la donnée, le tri et la finalité. Quoi qu’il en soit, je continue à réduire mes positions selon la vieille règle, même si cela prend plus de temps.