L'article du New York Times indiquant qu'Adam Back serait le fondateur du Bitcoin, pour être honnête, les preuves sont trop faibles. Mais cela m'a permis de réaliser un problème plus fondamental.

Si Satoshi Nakamoto est vraiment encore en vie, il y a une raison pour qu'il doive agir immédiatement. Le plus grand risque pour Bitcoin est que environ 1,7 million de BTC, d'une valeur de 120 milliards de dollars, dorment dans d'anciennes adresses P2PK. La clé publique est complètement exposée.

L'évolution des ordinateurs quantiques est plus rapide que prévu. Selon le dernier article de Google, avec seulement 26 000 qubits quantiques, il serait possible de calculer la clé secrète en quelques jours. Alors que la migration complète vers des cryptographies résistantes aux quantiques est prévue pour 2029, l'adresse du fondateur de Bitcoin reste inchangée.

C'est une partie cruciale. Si Satoshi était en vie, il aurait déplacé ses coins vers une nouvelle adresse sécurisée ou les aurait envoyés à une adresse de destruction pour les faire disparaître complètement. Avec un sens des responsabilités, il agirait avant que la menace quantique ne devienne une réalité. Au minimum, il pourrait prouver son identité avec d'anciens fichiers ou emails.

Mais il ne fait rien. Il reste silencieux depuis plus de 13 ans.

En 2010, Satoshi lui-même avait discuté du risque quantique. À ce moment-là, il comprenait déjà ce problème. Pourtant, 15 ans plus tard, alors que Bitcoin fait face à une véritable crise, il n’y a aucune action.

Voici ma conclusion : Satoshi Nakamoto est probablement déjà décédé. S'il était en vie, en tant que fondateur de Bitcoin, il aurait la responsabilité de faire face à cette menace quantique. Ne pas le faire suggère qu'il n'est plus parmi nous.

La théorie selon laquelle Back serait le véritable fondateur de Bitcoin ne tient pas non plus dans cette optique. Si le fondateur était vivant et qu'une telle crise se profilait, il serait inconcevable qu'il ne fasse rien.