Aujourd'hui, j'ai encore vu ce genre de « transfert par coïncidence » sur la chaîne : A vient de bouger, B suit immédiatement, et dans le groupe, les théories du complot commencent tout de suite. Je me force maintenant à décomposer le chemin — d'abord vérifier si ce sont les mêmes adresses de regroupement qui déplacent des fonds, puis voir s'il y a un routeur/agrégateur qui change de coque en sautant une étape, et enfin considérer si quelqu'un surveille votre transaction. En gros, beaucoup de « coïncidences » sont simplement dues aux frais, au contrôle des risques, ou à des scripts de temporisation, ce n'est pas si mystérieux.


Au passage, récemment, il y a aussi des débats sur le fait que les mineurs/validateurs mangent trop à leur faim, que le classement MEV est injuste, ça m'agace aussi, mais en y réfléchissant à l'envers : plus c'est chaotique, plus il faut expliquer clairement les comportements sur la chaîne, sinon, quand l'émotion monte, on ouvre le levier, et la liquidation viendra vous chercher… Je ne suis pas non plus à l'abri d'une erreur de manipulation.
Ce que je crains le plus de manquer, en réalité, ce n'est pas une opportunité, mais cette étape que je peux comprendre mais que je suis trop paresseux pour confirmer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler