Récemment, tout le monde parle à nouveau de la modularité, de la couche DA (disponibilité des données), les développeurs ont les yeux qui brillent, les utilisateurs ont l'air de se demander « En quoi cela concerne-t-il mon portefeuille perdu »… Mais en fin de compte, une fois que la taille des actifs augmente, il faut d’abord réfléchir à « comment ne pas perdre » ces actifs.



Ma propre méthode empirique : pour peu d’argent, ne pas se compliquer la vie, un portefeuille mobile suffit, le perdre c’est comme payer des frais de scolarité ; pour un peu plus, un portefeuille matériel comme un thermomètre, froid mais fiable, l’inconvénient c’est qu’il faut vraiment pouvoir gérer cette phrase de récupération ; puis, pour plus, la multi-signature convient à ceux qui pensent « je ne fais pas confiance à mes tremblements », le processus est un peu plus compliqué mais on dort mieux ; la récupération sociale sonne très rassurant, comme demander à un camarade de vous aider, mais il faut choisir la bonne personne, ne pas transformer la « récupération » en « perte sociale ». Quoi qu’il en soit, en faisant un tableau comparatif, je me suis rendu compte : plus on veut simplifier, plus il faut d’abord faire un peu d’effort.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler