Récemment, je joue encore avec ma méthode du « compteur de kilomètres » : un transfert cross-chain de A à B, en gros tu ne fais pas confiance à une seule passerelle, tu fais confiance à une série de composants. La transmission de messages IBC semble très séduisante, mais dans la pratique, je me demande d’abord : la méthode de client léger / de validation est-elle fiable, le relayer va-t-il faire n’importe quoi, la sécurité de la chaîne opposée est-elle suffisante, et en plus, y a-t-il des pièges dans le routage / le contrat de pont. Il suffit qu’un seul maillon fasse défaut pour que ça devienne embarrassant, du genre « l’argent est arrivé mais le message ne l’est pas ».

Ces derniers jours, la modularité et la couche DA sont à nouveau très vantées, ce qui excite beaucoup les développeurs, mais les utilisateurs sont perplexes… moi aussi je suis perplexe, mais je sais au moins : où mettre les données, qui peut prouver, qui peut faire le mal, tout revient finalement à « à qui ai-je vraiment fait confiance ». De toute façon, pour le cross-chain, je vais le diviser en deux transactions, avec des montants plus petits, si possible j’utilise IBC natif pour éviter de faire appel à une passerelle, le processus doit être automatisé comme le travail, si ça ne marche pas, tant pis, on n’en parle pas pour l’instant.