Récemment, je regarde à nouveau les votes de gouvernance, et plus je regarde, plus cela me met mal à l'aise : un tas de gens confient leur vote, disant que c'est pour gagner du temps, mais au final ce sont toujours ces quelques gros investisseurs/organismes qui prennent les décisions… La gouvernance des tokens de gouvernance, à qui sert-elle vraiment ? On dirait « je finance, vous organisez la réunion ». Je dis que je m’en fiche, mais je vais quand même vérifier l’avancement des propositions, de peur de manquer une modification d’incitation, de peur d’être dilué, typique Fomo. Surtout maintenant que le déblocage des stakings et le calendrier de déblocage sont quotidiennement évoqués, la pression de vente et l’anxiété de dilution montent, et je veux encore plus trouver quelqu’un « qui vote pour moi » pour me soutenir, c’est assez contradictoire : je ne veux pas de concentration de pouvoir, mais je suis trop paresseux pour surveiller tous les jours, ah.