Récemment, je regardais à nouveau la page “APY élevé” des agrégateurs de rendement, en gros, cette série de chiffres ressemble à une enseigne à l’entrée d’un musée, qu’elle brille ou non ne signifie pas qu’il n’y a pas de pièges à l’intérieur. En cliquant pour tout vérifier, on constate souvent qu’il ne s’agit pas d’une seule stratégie, mais de plusieurs couches d’autorisations de contrats, de pools de prêt, de staking supplémentaire, etc., avec des contreparties, et si l’une de ces étapes pose problème, les gains peuvent rapidement devenir une histoire. Maintenant, le partage de sécurité et la superposition de rendements sont critiqués comme des “puzzles imbriqués”, je peux aussi comprendre, plus il y a de couches, moins on dépend du marché, et plus on espère que personne ne s’enfuit en premier. Hier soir, j’ai moi-même rencontré une fois une demande de retrait qui nécessitait de rafraîchir et de réessayer, avec une file d’attente interminable, et mon état d’esprit s’est immédiatement clarifié : peu importe si je peux gagner, je dois d’abord réfléchir au pire scénario, est-ce que je peux dormir tranquille. De toute façon, je préfère maintenant un peu moins, avec une structure plus claire.