Ray Dalio remet en question le statut du Bitcoin en tant que « or numérique ». Lors de sa récente apparition dans un podcast, l’investisseur de renom a souligné les défis fondamentaux du marché des crypto-actifs.

Le cœur de l’argument de Dalio est que le Bitcoin n’offre pas la même protection de la vie privée que l’or. Toutes les transactions sur la blockchain sont traçables et très transparentes. Il considère que cela limite considérablement sa fonction d’or numérique.

Ce qui est intéressant, c’est que ce problème de transparence est considéré comme le principal obstacle à l’adoption par les banques centrales. En effet, les banques centrales de nombreux pays préfèrent des actifs qui, comme l’or physique, ne laissent pas de traces numériques. En d’autres termes, la théorie de l’or numérique pourrait être déconnectée des besoins réels des banques centrales.

De plus, Dalio évoque plusieurs défis techniques auxquels le Bitcoin est confronté. La corrélation accrue avec le marché boursier, la menace potentielle de l’informatique quantique, et sa vulnérabilité aux manipulations de marché. Ces facteurs affaiblissent sa fiabilité en tant qu’or numérique.

Cependant, la commodité des transferts internationaux en Bitcoin et sa rareté vérifiable continuent d’attirer certains investisseurs. Néanmoins, Dalio insiste sur le fait que tant que davantage de banques centrales n’adopteront pas concrètement le Bitcoin, la crédibilité de la théorie de l’or numérique restera limitée. La façon dont le marché et la réalité combleront cet écart sera cruciale.