Voici la nouvelle — le NYT a sérieusement suggéré que Adam Back pourrait être Satoshi Nakamoto lui-même. Honnêtement, ce n’est pas la première fois qu’on le lie au créateur de Bitcoin, mais apparemment, les journalistes ont décidé de relancer cette histoire.



Je comprends pourquoi il est suspecté — le gars a vraiment été dans le coup dès le début. Hashcash, qu’il a créé, a directement influencé l’architecture de Bitcoin. En plus, ses connaissances en cryptographie, sa position dans la communauté crypto... cela paraît logique du point de vue des journalistes.

Mais voici que Back lui-même nie constamment cela. Il dit qu’il n’a pas participé à la création de Bitcoin et qu’il n’est pas Satoshi Nakamoto. À chaque fois, c’est la même chose. Soit il n’est vraiment pas le créateur, soit il garde simplement un secret bien gardé — qui sait.

En général, cette histoire sur l’identité de Satoshi Nakamoto ne meurt jamais. Chaque année, un nouveau rebondissement, une nouvelle théorie. Curieux de savoir si nous découvrirons un jour la vérité ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler