Polymarket « Le roi du trafic pour la « Élection présidentielle de 2028 » est... LeBron James ???

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur｜Azuma (@azuma_eth)

Le journaliste de « Barron’s » Nick Devor a publié ce matin sur X un phénomène très « étrange » — dans l’événement de prédiction de l’« élection présidentielle de 2028 » sur Polymarket, environ 70 % du volume de transactions se concentre sur certains candidats dont la probabilité en temps réel est presque impossible (moins de 1 %).

Par exemple, le volume de transactions le plus élevé concerne le star de la NBA LeBron James (LeBron James, volume 48,41 millions de dollars), suivi de près par la célébrité du monde du divertissement Kim Kardashian (Kim Kardashian, volume 33,84 millions de dollars), et plus loin, certains candidats qui n’ont même pas la nationalité américaine (ne respectant pas les règles de candidature), comme le milliardaire Elon Musk (Elon Musk, volume 23,14 millions de dollars), le maire de New York Zohran Mamdani (Zohran Mamdani, volume 18,39 millions de dollars)…

Quant à ceux qui sont réellement favoris, comme le vice-président JD Vance en tête en probabilité en temps réel (volume 10,58 millions de dollars), le gouverneur de Californie Gavin Newsom (volume 15,71 millions de dollars), le secrétaire d’État Marco Rubio (volume 9,32 millions de dollars), leur volume de transactions est bien inférieur à celui des « candidats influenceurs » mentionnés ci-dessus.

Les données officielles de Polymarket indiquent qu’à ce jour, le total des transactions pour « l’élection présidentielle de 2028 » a atteint 549 millions de dollars, ce qui en fait l’événement de pari le plus populaire sur la plateforme. Mais en regardant de plus près les données de transaction des 36 candidats, on observe le phénomène contre-intuitif décrit ci-dessus. Pourquoi cela ? Les gens sont-ils devenus fous, à parier sur des candidats dont la probabilité est presque ou totalement inexistante ?

La réponse n’est bien sûr pas cela. Plus tôt cette année, Odaily avait publié un article intitulé « Qui parie contre la logique dans le marché des prédictions ? », illustrant, avec des exemples comme « la descente de Jésus » ou « la théorie du bas niveau », que les groupes qui échangent ou fournissent de la liquidité dans ces marchés absurdes peuvent être classés en trois catégories : « parieurs de loterie, robots, groupes de profit à court terme ».

L’explication de Nick Devor rejoint également notre troisième point logique : il a découvert que plusieurs adresses principales détenaient la même quantité de parts YES et NO sur un même candidat, ce qui revient essentiellement à réaliser un profit sans risque grâce aux subventions de Polymarket — pour maintenir la précision à long terme des prix, Polymarket offre une récompense de 4 % d’intérêt annuel sur certaines positions, en fonction de la valeur totale des positions dans ces marchés, et l’« élection présidentielle de 2018 » fait partie de ces événements subventionnés.

Nick Devor a déclaré que ce taux de rendement annuel de 4 % est supérieur au rendement des obligations américaines en temps réel (3,98 % sur 5 ans). Les gros investisseurs préfèrent donc ces positions à faible risque, comme acheter des parts NO de LeBron ou Kardashian (de toute façon, peu importe qui est populaire, on achète celui qui l’est), pour profiter de ce rendement ; en détenant à la fois des parts YES et NO, ils peuvent réaliser un profit sans risque.

Quant à la raison pour laquelle certains utilisateurs détiennent unilatéralement de petites quantités de parts YES pour des candidats à faible probabilité, un autre utilisateur de X, A5 (@probablythenuts), explique que, dans ce marché à options multiples, Polymarket offre une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de convertir un groupe de parts NO en un groupe correspondant de parts YES.

Beaucoup d’utilisateurs utilisent cette fonction pour des raisons de liquidité ou de meilleure offre — c’est-à-dire qu’ils n’achètent pas directement des parts YES du candidat qu’ils pensent gagner, mais achètent d’abord des parts NO du candidat qu’ils pensent perdre, puis transforment ces NO en parts YES correspondantes. De plus, ils peuvent simultanément acheter des parts NO pour plusieurs candidats et, après conversion, détenir une autre série de parts YES pour d’autres candidats, y compris ceux qui seront ajoutés à l’avenir.

Ainsi, dans l’événement « élection présidentielle de 2028 » sur Polymarket, les utilisateurs qui échangent des parts de LeBron ou Kardashian ne sont ni fous ni idiots : ils cherchent soit un rendement annuel stable, soit une meilleure stratégie d’exécution. Leur opération peut sembler absurde, mais elle reste motivée par la rationalité.