Récemment, en regardant l'APY des agrégateurs de rendement, dès qu'un chiffre devient élevé, il est facile de se laisser emporter, mais j'ai l'habitude de faire défiler vers le bas : d'où viennent réellement ces rendements, est-ce qu'on ne vous envoie pas dans une série de contrats pour tourner en rond. En gros, ce que vous recevez n'est pas des « intérêts », mais une promesse de paiement qui inclut le risque de contrat (mise à niveau, permissions, oracles, logique de liquidation) + le risque de contrepartie (qui emprunte, qui fournit de la liquidité, qui subventionne). La scène la plus courante dans les données on-chain, c'est : dès que la subvention s'arrête, les fonds se retirent plus vite que vous ne pouvez cliquer pour sortir, et le slippage ainsi que les frais mangent la dernière petite part de profit. Récemment, cette rotation d'attention avec les mèmes ou les célébrités qui donnent des signaux, c'est pareil : les vétérans conseillent aux nouveaux de ne pas prendre la dernière étape, en réalité, il ne faut pas seulement regarder l'APY ou la popularité en surface, mais d'abord comprendre « qui paie, pourquoi paie-t-il, et qui assume la responsabilité en cas de problème » avant de se lancer.