Récemment, j'ai encore regardé un pool de jeux blockchain, et je ressens la même vieille habitude : la production commence comme si on ouvrait les vannes, l'inflation distribue la monnaie comme du papier, les joueurs s'amusent quelques jours, puis tout le monde court plus vite les uns que les autres. En gros, ce n'est pas que le pool n'a pas de "chaleur", c'est que la structure des récompenses te force à ne pas vendre aujourd'hui sinon tu seras dilué demain, et au final ce qui reste ce n'est pas un consensus, mais une foule de personnes qui attendent de récupérer leur investissement.



Certains comparent les RWA, surtout les revenus des obligations américaines, aux produits de rendement sur la chaîne, je peux aussi comprendre pourquoi tout le monde devient soudainement plus sélectif : chez le voisin, au moins, le flux de trésorerie ressemble à un flux de trésorerie, ici beaucoup de projets sont "émission de tokens = rendement", une fois l'émission arrêtée, ça s'effondre, si on continue à en émettre, ça s'effondre encore plus… c'est assez embarrassant.

Maintenant, pour ce genre de projets, je fais une étape supplémentaire : je préfère prendre la peine de vérifier les permissions du contrat, la multisignature du coffre-fort et le tableau de déverrouillage, si je ne comprends pas, je fais comme si je ne voyais pas, je ne m'emballe pas. Après tout, après avoir été un transparent dans une DAO, la chose que je crois le moins, c'est que "ça changera à l'avenir".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler