Le fait que les royalties dans le marché secondaire soient de plus en plus faibles, en gros, c'est une question de « qui paie ».

Les créateurs espèrent bien sûr percevoir une commission à chaque revente, mais les acheteurs pensent aussi que, ayant déjà pris en charge le risque de liquidité, ils doivent encore payer une couche supplémentaire…
Les deux parties ne sont pas vraiment en tort.
Du point de vue d’une personne comme moi qui aime faire des comptes, le principal, c’est que le projet ne présente pas une image trop idéalisée de « royalties = revenus du créateur » : comment la trésorerie est-elle subventionnée, d’où vient la trésorerie, les règles peuvent-elles être appliquées, il faut d’abord clarifier tout ça, sinon c’est un compte flou.
Et puis, ces outils de données en chaîne et systèmes d’étiquetage, je peux aussi comprendre qu’ils soient critiqués pour leur retard ou leur potentiel de manipulation,
si une étiquette est fausse, tout le monde se trompe sur « qui achète, qui profite » et la discussion sur les royalties devient plus une question d’émotions.
De toute façon, en ce qui concerne l’économie des créateurs, je regarde d’abord si la structure des revenus peut être auto-cohérente, avant de décider si je participe ou non.