Je suis resté silencieux dans le groupe pendant un bon moment, mais je ne peux plus m'empêcher de intervenir… Récemment, en regardant ces jeux blockchain avec inflation + studios qui entrent en mode « compétition jusqu'à l'effondrement », la spirale des prix des tokens commence, et je réalise que ce qui s'effondre en premier n'est souvent pas le projet, mais la mentalité de gestion des portefeuilles des gens.

Pour faire simple, les portefeuilles hardware conviennent à ceux qui peuvent « se contrôler eux-mêmes » : des actifs pas trop importants mais qui ne veulent pas laisser leur hot wallet n'importe où, peu de transferts quotidiens, et si c'est perdu, c'est vraiment perdu, donc il faut sauvegarder comme si c'était la vie. La multi-signature ressemble à « quand l'argent devient beaucoup, il faut que plusieurs personnes gèrent ensemble », pour éviter les erreurs de clic ou le phishing, mais c'est un peu plus compliqué, il ne faut pas le faire juste pour avoir une apparence sophistiquée. La récupération sociale, je pense que ce n'est pas très adapté aux personnes obsessionnelles… faire confiance à quelqu’un pour assurer la sécurité, c’est pratique, mais il faut faire confiance à ces personnes, et accepter le coût relationnel.

Je classe actuellement selon la taille : petite hot wallet à utiliser librement, un peu plus grand avec un hardware, puis au-dessus, je pense à la multi-signature. De toute façon, je préfère que ce soit un peu plus compliqué plutôt que de me réveiller un jour et découvrir que l’autorisation n’a pas été complètement révoquée. C’est comme ça pour l’instant.