Je pense récemment à la question de la modularité de la chaîne, en disant que la plus grande évolution pour l'utilisateur final n'est peut-être pas « une technologie plus avancée », mais une route plus complexe… Avant, on choisissait une seule chaîne et on s'y tenait, maintenant plusieurs couches d'exécution / DA / couche de règlement s'empilent, ce qui donne l'impression : plus de ponts, plus de signatures, plus de chemins de frais. Moi qui aime économiser quelques gas, je suis plutôt excité, pouvoir choisir les moins chers, mais cela augmente aussi le risque de se tromper.



Et en plus, récemment, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock + les liens de phishing sont très répandus, je commence à être un peu inquiet. La modularité vous donne le choix, mais elle amplifie aussi le fait que « vous devez en être responsable » : cliquer sur une fausse entrée de pont, et même avec une modularité, il n'y a rien à faire. Voir d'autres qui traversent sans souci, en faisant toutes sortes d'écosystèmes, je dois avouer que je suis un peu envieux… Mais je préfère encore prendre mon temps, vérifier plus de domaines, limiter les autorisations autant que possible, de toute façon je ne donne pas mon aval à aucun projet, je veux d'abord sécuriser mon portefeuille.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler