Récemment, je regarde à nouveau LST et le staking secondaire, en disant franchement que les gains ne tombent pas du ciel : une partie provient de l'inflation/commission du staking lui-même, l'autre partie consiste à prêter votre « sécurité » à nouveau, le projet offrant des incitations, ou en utilisant cela pour faire plus de choses et partager les bénéfices. Ça a l'air plutôt attrayant, mais le risque est aussi très clair : en réalité, vous empilez plusieurs couches de garanties sous-jacentes, et si une couche pose problème, la réaction en chaîne est comme une coque de noix qui se fissure, tout fuit à l'intérieur.



Surtout maintenant que les ponts cross-chain ont encore des problèmes, je serai plus prudent avec cette combinaison de « transférer des actifs d'une chaîne à une autre puis ajouter de l'effet de levier » ; il y a aussi ces erreurs d'oracle, où tout le monde se précipite pour « attendre la confirmation », ce que je peux comprendre, préférant attendre un peu plus longtemps pour éviter d'être emporté par une liquidation soudaine. De toute façon, je vais d'abord faire de petits tests, et une fois que le processus de retrait/rachat fonctionne, je passerai à l'étape suivante.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas vraiment de manquer une opportunité, mais plutôt de voir que je comprends le risque mais que je m'y lance quand même, pour finir par faire semblant que de rien n'est arrivé après coup.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler