Ma position actuelle sur les ponts cross-chain est assez simple : si ce n’est pas nécessaire, je ne l’utilise pas ; si je dois vraiment l’utiliser, je préfère attendre un peu plus longtemps, confirmer davantage, manquer quelque chose, c’est pas grave, ne pas forcer. En gros, ce qui fait le plus peur avec ces ponts, ce n’est pas une erreur ponctuelle, mais le fait que “là-bas” il y ait un problème et que tu n’aies pas le choix.



Le multisignature semble stable, mais en réalité cela dépend de qui signe, comment changer de signataire, et si quelqu’un prend la responsabilité en cas de problème ; les oracles aussi, ils fonctionnent normalement la plupart du temps, mais dès qu’ils donnent un prix erroné ou qu’ils sont retardés, tu ne peux que fixer l’état en attente et attendre. Avant, je voulais profiter de la différence de prix, mais avec les frais et le retard, ça s’accumule, et au final il faut prier pour que le pont ne fasse pas de bug… Maintenant, je préfère attendre deux confirmations de plus, au moins cela réduit la probabilité de faire une erreur de manipulation.

Récemment, avec le staking et le partage de sécurité, ces gains superposés ont été critiqués comme des “copiés-collés”, je peux aussi comprendre, plus il y a de couches, plus la chaîne est longue, et n’importe quel maillon lâche peut faire tout trembler. De toute façon, ma règle est : dormir quand je peux, ne pas me mettre en danger pour quelques points supplémentaires en restant sur le pont.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler