Ces derniers temps, je vois plein d'agents IA qui prétendent « opérer entièrement automatiquement sur la chaîne », et ça me fait à la fois rire et râler : cette étape de signature doit toujours être validée par un humain, non ? Ils peuvent vous aider à cliquer sur des boutons, à gérer le Gas, voire à échanger des monnaies automatiquement, mais le « qui autorise quoi, à quelle limite, est-ce que je vais tout perdre si je me fais pirater » — c’est toujours à vous de porter la responsabilité. Sans parler des ponts cross-chain et des routeurs, dont l’interface est dissimulée comme une surprise cachée, si l’agent se trompe de chemin, même si le hash de la transaction est clair, cela ne prouve que vous avez été imprudent.



Et pour les jeux blockchain où l’économie s’effondre, avec inflation, studios, et spirale des prix des tokens, l’agent est même plus doué pour accélérer la chute : il ne fait que maximiser le profit, sans vous avertir quand il faut arrêter, comme « c’est déjà foutu ». En gros, ce qui nécessite le plus de contrôle humain dans les interactions sur la chaîne, ce n’est pas l’opération en soi, mais le jugement : est-ce que cette autorisation est raisonnable, cette protocol est-il fiable, faut-il continuer à poursuivre cette transaction qui a échoué… Bref, dès que je vois « entièrement automatique », je serre la main sur le bouton de confirmation. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler