Je vois que les projets ne travaillent pas sérieusement, ils ne se concentrent pas tellement sur la motivation des jalons, mais préfèrent vérifier où leur trésor national dépense l'argent : y a-t-il une part consacrée à la recherche et développement / audit de sécurité, ou la majorité va-t-elle au marché, aux partenariats, aux influenceurs… En gros, l'argent est-il dépensé pour réparer le bateau ou pour le peindre ? Les jalons ne doivent pas seulement se baser sur le calendrier, il serait préférable de voir des explications claires si le délai est prolongé, et une livraison de meilleure qualité, au moins comme si on construisait un projet, pas comme si on courait après un buzz.

Récemment, cette stratégie de mise en gage, de partage de sécurité, et de superposition de gains, qui est souvent critiquée comme une poupée russe, je peux aussi comprendre la controverse : si la trésorerie nationale commence à injecter de l'argent dans la narration de « gains superposés », cela peut sembler beau à court terme, mais à long terme, je n’y crois vraiment pas. De toute façon, je passe mon ordre et j’attends tranquillement, je ne poursuis pas, je ne fais pas de bruit, je n’ai pas besoin d’être compris, mais je vais bien défendre mes limites : si je ne comprends pas où va l’argent, je ne participe pas. C’est tout pour l’instant.