Il y a un problème bien réel que la majorité ne voit pas vraiment dans l'industrie de la crypto.

Ces dernières années, pratiquement tous les modèles de tokens qui apparaissent encouragent les gens à réaliser des profits en vendant, plutôt qu'en conservant.
Et cela crée un scénario très mauvais où les initiés et les premiers investisseurs partent en courant avant le grand public, laissant tout le monde dans des positions désalignées.

Brian Flynn soulève cette question depuis un certain temps et il a raison.
On voit cela se produire constamment : des projets qui promettent une communauté unie, mais en réalité l'incitation est exactement le contraire.
Quand vous ne gagnez de l'argent que si vous vendez des cryptomonnaies, quelle est la motivation pour rester ?
Aucune.
Et cela entraîne cette course à la sortie qui détruit ce que le projet tentait de construire.

Ce que propose Flynn est très différent : imaginez si les détenteurs de tokens pouvaient simplement profiter en conservant leurs positions ?
S'ils avaient droit à une partie des revenus du protocole, comme des dividendes, mais de manière décentralisée.
Ce serait comme un vote d'actionnaire, mais pour la crypto.
Cela éliminerait la nécessité de ces verrouillages que personne n'aime et créerait une incitation réelle à long terme.

Le timing de cela est critique.
Avec les régulateurs qui resserrent l'étau, l'industrie doit montrer qu'elle peut créer des modèles plus durables et alignés.
Si nous ne proposons pas d'alternatives crédibles maintenant, lorsque les fenêtres réglementaires se fermeront, il sera trop tard.
Il n'est plus possible de vendre des cryptomonnaies avec ce discours ancien selon lequel tout le monde deviendra riche rapidement.

C'est le genre de changement fondamental qui pourrait transformer notre façon de penser la tokenomique.
Mais cela dépend que tout le monde comprenne que profiter en conservant est bien plus sain pour l'écosystème que de profiter en vendant.