Ces derniers jours, j'ai encore vu toute une série de PFP qui se revendiquent comme « membres » ou « marques » pour attirer des gens, je suis en fait assez partagé : ceux qui ont une valeur à long terme ne se basent souvent pas sur l'esthétique, mais sur la capacité à maintenir la livraison de droits/ressources, si les règles sont clairement écrites, si le contrat ne comporte pas de portes dérobées étranges. En clair, l'attention arrive vite, mais part aussi vite, surtout maintenant où entre L2, on se dispute chaque jour le TPS, les frais, les subventions, beaucoup de projets profitent simplement du flux, et dans deux semaines, ils changeront peut-être de narration.

Ma habitude actuelle est de ne pas m'attarder sur l'histoire, mais de jeter un œil d'abord au contrat et au flux de fonds, de marquer ce qui peut l'être ; si je veux vraiment m'engager, je le vois comme l'achat d'un « ticket d'entrée », pas comme un porte-bonheur. De toute façon, dans Web3, la véritable force d'une marque, c'est la capacité à tenir ses promesses, pas l'avatar.