Récemment, on recommence à vanter le parallélisme et le sharding, en parlant de débits qui décollent et d'une expérience fluide… D’accord, je ne suis pas contre la rapidité de la chaîne, mais ne pas oublier “comment sortir” quand on s’emballe. En gros, quand il y a vraiment un problème, pouvoir échanger facilement sa position contre l’actif souhaité, ou pouvoir retirer ses fonds, c’est ça le vrai critère. Avec une liquidité un peu plus faible, faire passer par plusieurs routes, le slippage t’apprendra à faire preuve de prudence, ne te concentre pas uniquement sur le TPS affiché.



Et en ce moment, certains endroits augmentent ou réduisent la fiscalité et la conformité, parfois en resserrant, parfois en relâchant, ce qui n’affecte pas d’abord la narration technique, mais plutôt les attentes psychologiques des utilisateurs concernant l’entrée et la sortie de fonds : une panique entraîne des retraits massifs, et plus il y a de retraits, plus ça devient glissant et lent. C’est la fête, mais pour l’instant, je regarde si les projets ont une solution de secours pour “ponts / cross-chain / sorties”, ceux qui ont des marges de sécurité floues, je préfère ne pas m’y risquer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler