Je viens de remarquer un débat intéressant dans la communauté Bitcoin. Samson Mow, le PDG de Jan3, a pris la parole et réfuté une thèse de Michael Saylor concernant la rareté du Bitcoin. Saylor soutenait que l’offre limitée de Bitcoin rend impossible que tout le monde dans le monde puisse posséder des Bitcoins.

Samson Mow a répondu à cela en faisant le calcul mathématique. Son résultat : si l’on répartissait équitablement tous les 21 millions de Bitcoin dans la population mondiale, chaque personne aurait environ 259 259 Satoshis. C’est effectivement une perspective intéressante et cela montre que l’offre est théoriquement suffisante.

Mais ici, cela devient plus compliqué. Le point de Saylor a néanmoins sa légitimité, car dans la réalité, la situation est différente. De grandes institutions comme MicroStrategy accumulent massivement des Bitcoins et détiennent déjà environ 3,5 % de l’offre totale. C’est là le point crucial. Alors que Samson Mow a raison mathématiquement, la pratique montre que Bitcoin est concentré entre quelques mains.

Cela ne fait que renforcer le récit de la rareté. Plus il y a de grands acteurs qui accumulent du Bitcoin, plus la raréfaction devient réelle. Et c’est précisément cela qui pourrait, à long terme, être le moteur décisif de la valeur du Bitcoin. Un échange intéressant entre les deux.