Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
TradeAI/Stakx demande de retrait de l'affaire de la pyramide de Ponzi rejetée, l'affaire impliquant un montant de 440 millions de dollars
ChainCatcher message, le juge Lewis Kaplan du tribunal fédéral du district sud de New York a statué, rejetant la requête de retrait de l’affaire déposée par les défendeurs dans l’affaire TradeAI/Stakx, celle-ci continuera d’être poursuivie.
Cette affaire a été intentée par le cabinet d’avocats spécialisé en cryptomonnaies Burwick Law, accusant plusieurs défendeurs d’avoir exploité un plan frauduleux de type Ponzi en utilisant des NFT et des pools d’investissement en cryptomonnaies, promettant des rendements élevés aux investisseurs. On estime que les pertes ont déjà dépassé 20 millions de dollars, avec une envergure totale impliquant environ 440 millions de dollars. La cour a rejeté toutes les objections des défendeurs concernant la compétence, le lieu du procès et la procédure de signification.
Concernant le refus de répondre de la part du défendeur Cyrus Abraham, qui invoquait une erreur technique dans la procédure de signification, le juge a clairement indiqué que la procédure judiciaire n’est pas un jeu de cache-cache, et a exigé qu’Abraham divulgue son adresse de résidence actuelle au cabinet d’avocats de la partie demanderesse avant le 31 mars, sinon il sera soumis à un jugement par défaut et à d’autres sanctions. La date limite de signification officielle a également été prolongée jusqu’au 22 avril, et il a été autorisé de signifier les documents légaux par portefeuille Ethereum, email et réseaux sociaux.