Dernièrement, un ami m'a encore demandé : hardware wallet / multi-signature / récupération sociale, lequel choisir ? En gros, il faut d'abord voir si tu peux supporter la pression psychologique de "tout effacer en une fois" en cas de perte. Pour de petites sommes, jouer, faire des interactions fréquentes, ne pas trop compliquer, une hardware wallet suffit, débrancher et signer, c'est un peu gênant mais au moins tu ne cliques pas par erreur sur une fausse autorisation. Si ton patrimoine augmente un peu ou si tu veux le garder à long terme, je préfère la multi-signature, surtout avec toi + un appareil de secours + des membres de confiance ou un autre ordinateur froid, c'est lent mais tu dors tranquille.

Je pense que la récupération sociale est plutôt adaptée aux personnes qui "n'arrivent pas à se souvenir de leur phrase de récupération et ont peur d'incendie ou d'inondation", mais il faut d'abord réfléchir : tes "protecteurs" sont-ils vraiment fiables ? Si la relation change, ça devient gênant. Récemment, les modules et la couche DAO dont parlent les développeurs sont très excitants, mais les utilisateurs sont perplexes, j'ai aussi l'impression de regarder une série… Même si la narration est nouvelle, au final, tout revient à comment gérer la clé privée. En tout cas, ne mise pas tout d’un coup sur une seule solution, il est plus réaliste de répartir selon la taille du portefeuille. Je retourne bosser.