Ces derniers temps, je me remets à bricoler avec les portefeuilles… Je suis juste quelqu’un qui change de chaîne et de portefeuille partout, et plus je change, plus je pense qu’il ne faut pas se prendre la tête avec le « meilleur plan », il faut d’abord regarder la taille de ses actifs actuels et sa volonté de bricoler. Pour les petites sommes / interactions quotidiennes, je divise généralement le portefeuille actif en plusieurs couches, comme ça en cas de problème, ce n’est pas la panique totale ; quand on atteint un niveau où « perdre le portefeuille devient insupportable », un portefeuille matériel peut au moins bloquer beaucoup de tentatives de phishing basiques. Ensuite, pour des montants plus importants, un seul portefeuille matériel peut faire un peu peur, le multi-signature est plus rassurant, mais le coût de maintenance est aussi vraiment élevé, changer de téléphone, changer de chaîne, signer une transaction demande de réfléchir à chaque étape. La récupération sociale paraît très séduisante, adaptée à ceux qui sont trop paresseux pour gérer leurs phrases de récupération, mais le modèle de confiance « amis / appareils » doit être bien réfléchi, sinon ça peut finir par devenir une porte d’entrée pour des attaques de social engineering. Au passage, je veux râler un peu : le système de tags de l’outil de données on-chain a été critiqué pour son retard, et il peut aussi induire en erreur, je le crois mais je ne le crois pas totalement… En tout cas, avant une opération critique, je préfère regarder deux fois les autorisations et les adresses, mieux vaut prendre un peu plus de temps que de tout recommencer. C’est tout pour l’instant.