Récemment, je trouve que la gouvernance devient un peu ridicule : une multitude de « votes par procuration » qui semblent très démocratiques, mais en y regardant de plus près, le pouvoir de vote est principalement concentré entre quelques adresses familières. En gros, à qui la gouvernance envoie-t-elle vraiment ses bénéfices… Peut-être que c’est surtout pour les gens ordinaires qui n’ont pas le temps de lire les forums ou de calculer les risques. Quand tout le monde confie son vote, c’est pour gagner du temps, mais à force, cela mène à une oligarchie, et même si les propositions sont bien rédigées, cela ressemble à une simple formalité.



Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que la communauté se dispute d’un côté pour la conformité des monnaies privées / mixers, et d’un autre côté, elle tolère silencieusement cette « concentration du pouvoir de vote » qui est une frontière de pouvoir plus subtile. De toute façon, je préfère maintenant prendre mon temps, payer un peu plus cher, regarder deux fois avant de déléguer, au moins pour ne pas perdre ma voix si facilement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler