Aujourd'hui, j'ai encore vu dans le groupe parler d'une « transfert par coincidence » qui ressemble à une opération d'initié, au début j'ai aussi fronçé les sourcils, mais finalement j'ai démonté le chemin : d'abord sortir du portefeuille chaud de la bourse, passer deux étapes dans une adresse de regroupement courante, puis contourner une entrée de pont inter-chaînes, et enfin arriver à cette adresse « suspecte ». En gros, c'est souvent juste du transfert automatique / regroupement + pont, qui ressemble à une mise en scène sur la chaîne, mais en réalité c'est un processus trop long.

Récemment, la stratégie de staking, partage de sécurité et « accumulation de gains » a été critiquée comme étant une copie conforme, je peux aussi comprendre, plus le chemin est long, plus le coût d'explication monte en flèche, et à la fin tout le monde ne garde que des émotions. Ma méthode actuelle est très simple : chaque fois que je vois une anomalie, je l'enregistre d'abord dans un carnet de comptes, en notant les frais, le nombre de sauts, le point d'arrivée, si je peux expliquer, j'explique, si je ne peux pas, je considère ça comme du bruit, ne pas se précipiter pour augmenter la position… C'est comme ça pour l'instant.