Récemment, je deviens un peu parano en surveillant les données sur la chaîne… Clairement, on dit que c’est « transparent sur la chaîne », mais si tu utilises un nœud/RPC qui est congestionné, ou si l’indexeur n’a pas encore intégré le nouveau bloc, ce que tu vois n’est déjà plus le monde d’il y a quelques minutes. Ce qui est encore pire, c’est que l’état d’une même transaction donné par différents portefeuilles/tableaux de bord n’est pas le même, je pensais d’abord que je devenais aveugle, mais j’ai fini par réaliser que c’était leur « perspective » respective qui n’était pas alignée.

Ces deux derniers jours, il y a beaucoup de bruit autour des royalties NFT, les créateurs disent qu’ils n’ont pas de revenus pour vivre, les plateformes d’échange parlent de liquidité. En gros, beaucoup de gens utilisent des captures d’écran pour argumenter, mais ils prennent probablement des données avec du retard ou des index manquants, et en se disputant, ça devient « cette chaîne n’est pas réelle ». De mon côté, ma méthode est très simple : avant une action clé, je vérifie deux RPC, si ça ne correspond pas, je considère que ce n’est pas arrivé, je préfère être lent plutôt que de me laisser emporter par une illusion.

Ce que j’ai appris, ce n’est pas une technique, mais qu’il ne faut pas confondre « voir » avec « être sûr », surtout dans le contexte de marges et de forte volatilité.