Récemment, en parcourant le forum de gouvernance, je suis tombé sur la tête, ils parlaient de « vote communautaire », et au final, une foule de gens ont confié leur vote à quelques comptes majeurs, ce qui ressemblait fortement à une assemblée d’actionnaires… La gouvernance par token, en fin de compte, qui cela gouverne-t-il ? Pour faire simple, cela gouverne probablement « ceux qui ont le plus de temps et d’influence ». Je délègue aussi, la paresse est réelle, mais à chaque clic sur confirmer, je sens comme si je mettais mon pouvoir dans une enveloppe à envoyer.



Les ponts inter-chaînes ont encore été piratés, et cette fois, tout le monde attendait une confirmation pour l’offre anormale de l’oracle, mais je suis plutôt plus inquiet : si cette confiance par défaut est prise en main par quelques nœuds délégués pour mener la danse, le risque devient leur humeur. Ce dont je ne regrette pas, c’est d’avoir au moins tracé un petit graphique des votes des délégués et de l’avoir mis dans mes favoris, pour y revenir de temps en temps, ça me rassure… De toute façon, je ne suis pas là pour être un extrémiste.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler