Je suis depuis un moment toute cette énigme de Satoshi Nakamoto, et honnêtement, les spéculations deviennent de plus en plus folles chaque jour. Avec un documentaire HBO qui devrait sortir bientôt, tout le monde est soudain convaincu de savoir qui a vraiment créé Bitcoin. Mais voilà le truc — la communauté crypto est en gros divisée sur le fait de savoir si on cherche une seule personne ou un groupe.

Donc en ce moment, la théorie la plus en vogue semble être que Nick Szabo pourrait être le gars. Je veux dire, 10X Research a publié cette recherche qui le soutient fortement, et ça a en fait du sens quand on regarde son parcours. Nick Szabo a littéralement conceptualisé les contrats intelligents dans les années 90 et a conçu Bit Gold en 1998, qui est en gros un prototype de ce que Bitcoin est devenu. Le timing, les connaissances techniques, les compétences en cryptographie — tout concorde d’une manière étrange.

Ce qui est intéressant, c’est que toute l’histoire de Nick Szabo continue d’alimenter cette hypothèse. Il a travaillé sur des initiatives de monnaie numérique, écrit des articles de blog prémonitoires sur l’argent et la confiance, et il y a toute cette histoire selon laquelle il aurait travaillé avec la NSA dès le début. Certains prétendent même qu’il aurait modifié les dates de ses anciens écrits pour faire correspondre la chronologie du développement de Bitcoin. Que ce soit vrai ou juste une théorie du complot, je ne sais pas, mais ça ajoute clairement à l’intrigue.

Pendant ce temps, Adam Back a été assez clair en niant être Satoshi. Il est intervenu sur X et a essentiellement dit : regardez, je posais des questions basiques sur Bitcoin sur IRC en 2013, et il existe des logs qui prouvent que ce n’était pas moi. C’est juste.

Puis il y a Len Sassaman, qui avait les meilleures chances sur Polymarket à un moment donné, mais sa veuve Meredith L. Patterson a immédiatement mis fin à ça. Elle a dit que HBO ne l’avait même pas contactée pour le documentaire, donc c’est pratiquement réglé.

Ce qui est fou, c’est de voir les marchés de paris évoluer. De plus en plus de gens sur Polymarket soutiennent que Nick Szabo est le vrai Satoshi, et honnêtement, vu ce que 10X Research a exposé, on peut comprendre pourquoi. Les preuves — si on peut même les appeler comme ça — continuent de pointer vers lui.

Mais ce qui me dérange, c’est que certains comme Adam Back pensent en fait qu’il vaut mieux que Satoshi reste anonyme. Ils soutiennent que l’essence de Bitcoin est d’être décentralisé et hors de contrôle de quiconque, et révéler le créateur va à l’encontre de cette philosophie. C’est un argument valable, en fait.

Le BTC tourne autour de 75 340 $ en ce moment avec une légère baisse de -0,12 %, et même si le prix fluctue, ce débat sur l’identité ne cesse de s’intensifier. Que HBO révèle ou non quelque chose, ou qu’elle ne fasse que renforcer le mystère, tout cela montre pourquoi Bitcoin compte — c’est la technologie et ses principes, pas la personne qui l’a créée. Quoi qu’il en soit, je suis curieux de voir ce qu’ils ont trouvé.