Je regarde actuellement la base du cross-chain et je pose d'abord une question : cette fois-ci, « qui a été cru dans le passé » ? Même pour des mécanismes de transmission de messages comme IBC qui semblent plus réglementés, ce n’est pas de la magie, la chaîne doit elle-même produire des blocs normalement, le client léger/le set de validation doit être fiable, le relayer ne doit pas faire n’importe quoi, les paramètres du canal ne doivent pas être mal configurés, et la couche applicative doit aussi se protéger contre la relecture/replay et les dépassements de délai… En gros, chaque couche repose sur la confiance, c’est juste que c’est plus transparent.

Récemment, il y a eu des ponts qui ont été piratés, ainsi que des incidents d’oracles avec des cotations anormales, tout le monde commence à « attendre la confirmation » ; je peux comprendre, il vaut mieux attendre un peu que de courir après chaque petit mouvement. Ce qui m’aide à rester calme, c’est : écrire un plan de sortie avant d’entrer, et pour le cross-chain c’est pareil — combien de temps sans réception de fonds avant de considérer que c’est un échec, comment gérer le rollback, et au maximum essayer une petite transaction. De toute façon, je préfère attendre deux tours de plus plutôt que d’utiliser mes frais d’apprentissage pour tester le système des autres.