J'ai remarqué que beaucoup confondent encore Native SegWit et Taproot, bien que ces deux mises à jour aient radicalement changé les capacités du Bitcoin. Clarifions leur essence et pourquoi cela est important.



Le Bitcoin évolue depuis longtemps. Après l'implémentation de SegWit en 2017, le réseau a pu traiter plus de transactions grâce à l'optimisation du poids des données. Mais Native SegWit est allé encore plus loin — il a encore réduit la taille des blocs et augmenté la capacité. Les adresses Native SegWit commencent par 'bc1', ce qui indique immédiatement qu'il s'agit d'une version plus avancée. Le principal avantage — les frais ont diminué, les transactions sont plus rapides, et la scalabilité s'est améliorée.

Puis en 2021 est arrivé Taproot — un tout autre niveau. C'était une mise à jour majeure, préparée par les développeurs pendant des années. Gregory Maxwell a proposé l'idée en 2018, puis Peter Wuille l'a améliorée en 2019. En novembre 2021, lorsque 90 % des mineurs ont soutenu la mise à jour, Taproot a été officiellement activé sur le bloc 709632.

Taproot fonctionne selon des principes complètement différents. Au lieu de simplement réduire la taille des données, il agrège les signatures — en combinant plusieurs en une seule. Cela a permis de mettre en œuvre les signatures Schnorr, beaucoup plus puissantes que l'ancien algorithme ECDSA. De plus, Taproot a introduit MAST (Merkleized Abstract Syntax Trees), ce qui permet de ne stocker que les résultats des opérations effectuées, et non tout l'arbre en entier.

Quelles sont les principales différences ? Native SegWit est optimisé pour les transactions courantes — il les rend moins chères et plus rapides. Idéal pour une utilisation quotidienne. Taproot, lui, est orienté vers des opérations complexes : contrats intelligents, multi-signatures, échanges atomiques. Oui, les frais peuvent être un peu plus élevés en raison du volume accru de données, mais la fonctionnalité est incomparable.

En termes de confidentialité aussi, il y a une différence. Native SegWit n'est pas un allié dans ce domaine — il optimise simplement sans cacher les détails. Taproot, lui, masque les types et détails des transactions, les rendant indiscernables. C'est une avancée significative pour la vie privée.

En résumé : Native SegWit concerne l'efficacité et l'économie, Taproot concerne la fonctionnalité et la confidentialité. Les deux sont essentiels pour Bitcoin, mais pour des usages différents. Il est fascinant de voir comment le réseau évolue et s'adapte aux besoins croissants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler