Auparavant, en parlant de la mise en chaîne des agents IA, tout le monde pensait que « entièrement automatique = plus avancé », mais maintenant je m'intéresse davantage aux aspects où il faut absolument une intervention humaine. Par exemple, l'étape d'autorisation/signature, même un agent intelligent peut être facilement biaisé par des instructions, te donner une approbation avec un plafond illimité… En clair, un problème peut survenir en une seconde. Il y a aussi la cross-chain, le routage, le slippage : dès que l’état sur la chaîne change, tout change aussi, l’agent peut suivre le chemin optimal, mais le meilleur n’est pas toujours le plus sûr, surtout face à une liquidité étrange ou des contrats de phishing.



Et puis il y a la question de « faut-il le faire » ou non, l’agent peut calculer, mais il ne comprend pas ton vrai niveau d’hésitation ou de prudence. Récemment, certains ont encore relié de force le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos, pour faire des analyses. C’est divertissant, mais je préfère que l’agent se charge de l’exécution, et que ce soit une personne qui prenne la décision, au moins c’est moi qui porte la responsabilité. Pour l’instant, tant que le mécanisme est clair, je peux me permettre de lâcher un peu prise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler